Mac miniにCFD社 W3N1333Q-4Gを取り付けたところ |
検証条件は以下の4通りです。
- Mac mini (2011 mid) 2,3GHz そのままの1GB+1GB = 2GB
- Mac mini (2011 mid) 2.3GHz にCFD W3N1333Q-4Gを1枚のみ刺す = 4GB
- Mac mini (2011 mid) 2.3GHz そのままの1GB + CFD W3N1333Q-4Gを1枚 = 5GB
- Mac mini (2011 mid) 2.3GHz にCFD W3N1333Q-4G(2枚)を刺す = 8GB
まずはMac mini (2011 mid)に搭載されているIntel HD Graphics 3000のグラフィックスメモリのメモリの搭載量による変化を検証します。
次にアクセス速度の検証します。検証にはGeekbench(32bit)を使います。GeekbenchのスコアはPowerMac G5 1.6 GHzのスコアを1000として、スコアが高いほどCPUとメモリの性能が高いことを意味するベンチマークです。(グラフィックス性能は含まれません)つまりCPUは変わらないため、スコアの差はメモリのアクセス速度の差になります。
予想では同一の特性のメモリを使っていてデュアルチャンネル動作が最適になる条件1と条件4の結果がよくなると思います。
今回検証に使うMac miniとメモリはこちらです。
0 件のコメント:
コメントを投稿